Skip to main content
search
Новости

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ И ЦИФРОВЫЕ ДВОЙНИКИ

By 24.05.2024No Comments

23-24 мая 2024 г. состоялась конференция «Современные проблемы обеспечения безопасности человека в условиях развития гражданского общества», учредителями которой выступили Оренбургский филиал Института экономики УрО РАН и Оренбургский государственный аграрный университет. На пленарном заседании выступили директор Оренбургского филиала член-корр. РАН Жанна Ермакова и ведущий научный сотрудник д-р экон. наук Алексей Тяпухин.

В своем докладе на тему «Кооперация: форма, условия, роль в современном производстве» Жанна Анатольевна предложила следующие формообразующие признаки кооперации, позволяющие однозначно отделить одну форму кооперации от другой: субъекты (участники), объект, цель, роль и характер. На их основе выделены четыре формы кооперации: трудовая, кооперация лиц, производственная, знаниевая. Научный фокус спикера был обращен на научно-производственную кооперацию, являющуюся одним из видов производственной.

Жанна Ермакова выделила три группы условий развития научно-производственной кооперации:

  • обеспечение национальной безопасности;
  • наличие нормативно-правовой базы на макро-, мезо- и микроуровне, обеспечивающей развитие российского высокотехнологичного производства;
  • повышение конкурентоспособности на мировом рынке.

В качестве иллюстрации практической востребованности типологии форм кооперации была проанализирована динамика доли затрат на НИОКР, осуществляемых в рамках научно-производственной кооперации, в общих затратах ВПК НПО «Машиностроение» в течение 2013–2023 гг. Выяснилось, что ее среднегодовое значение составляет 21,5%, а величина зависит от объемов серийного производства продукции, что свидетельствует о необходимости методического обоснования формирования и оценки эффективности такого вида кооперации для промышленных предприятий.

Алексей Тяпухин в докладе «Специфика управления на основе концепции Индустрия 5.0»:

  • раскрыл проблемы классификации типов среды, определяющей поведение объекта управления;
  • уточнил структуру компонентов, характеризующих каждый из типов данной среды;
  • оценил влияние факторов среды на объект управления и режимы его функционирования;
  • уточнил сущность термина «стандарт окружающей среды, определяющей поведение объекта управления»;
  • предложил последовательность этапов взаимодействия пользователя с цифровым двойником среды. Первый этап – определение актуальных классификационных признаков субъектов и объектов управления цепями поставок и их дихотомий на основе дескрипторного метода. Под дихотомиями в данном случае подразумеваются двойственность результата измерения: (а) количественных параметров, типа «больше» или «меньше»; (б) состояний объекта исследования типа «проект» или «образец»; (в) стадий процесса типа «подготовка» и «выполнение». Второй этап – обоснование вариантов объектов и компонентов исследования с применением фасетного метода, основу которого формируют логические комбинации классификационных признаков в их определенном сочетании, что позволяет использовать бинарные матрицы и адекватные их ячейкам, например, бинарные коды с символами «0» и «1».

Данные этапы формируют авторский подход к структурированию, формализации и оцифровке окружающей среды, который далее будет развиваться и совершенствоваться Алексеем Петровичем.

Пленарное заседание прошло максимально плодотворно, участники обменялись полезными знаниями и практическим опытом.

Close Menu