Центр региональных компаративных исследований


НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ:

Целью центра региональных компаративных исследований является проведение фундаментальных и прикладных исследований в рамках научного направления – региональная внешнеэкономическая деятельность и осуществление научно-образовательной деятельности, в том числе по подготовке кадров по специальности 08.00.14 Мировая экономика.
АНДРЕЕВА ЕЛЕНА ЛЕОНИДОВНА
Руководитель центра
Ведущий научный сотрудник, доктор экономических наук, профессор РАН
телефон: /343/371-38-15
elenandr@mail.ru
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 29, оф. 505

Задачи центра:

— планирование и осуществление научных исследований по бюджетной тематике в рамках научного направления – региональная внешнеэкономическая деятельность;
— подготовка заявок и осуществление научных исследований в рамках научных программ, грантов и хозрасчетных работ по тематике научного направления;
— подготовка научных изданий, публикаций и отчетов по темам фундаментальных и прикладных исследований;
— подготовка экспертных заключений, аналитических записок для органов власти, институтов развития, по заявкам Минобрнауки России и Российской академии наук и других заинтересованных сторон;
— организация и участие в научных мероприятиях: проблемных семинарах, круглых столах, симпозиумах и конференциях по направлению научных исследований центра;
— подготовка кадров в рамках бакалавриата, магистратуры, аспирантуры, докторантуры, а также участие в работе государственных экзаменационных комиссий;
— организация и рецензирование научных работ по конкурсам, инициируемых Законодательным Собранием Свердловской области, Правительством Свердловской области, Министерством образования и молодежной политики Свердловской области и др.

Сотрудники Центра


Глухих Павел Леонидович
старший научный сотрудник, к.э.н., доц. 371-38-15 gluchih_p_l@mail.ru

Захарова Виктория Владимировна,
младший научный сотрудник 371-38-15 zakharovavika@gmail.com

Линецкий Александр Федорович,
ведущий научный сотрудник, д.э.н. 371-38-15, lin-af@mail.ru

Мыслякова Юлия Геннадьевна,
старший научный сотрудник, к.э.н. 371-38-15  jul_jul@inbox.ru

Подкина Ксения Юрьевна,
экономист 371-38-15 ksenechka-150@rambler.ru

Ратнер Артем Витальевич,
старший научный сотрудник, к.э.н. 371-38-15 aratner@inbox.ru

Бельдягина Анна Михайловна,
младший научный сотрудник 371-38-15 beldiagina.am@uiec.ru
Тарасов Анатолий Григорьевич,
ведущий научный сотрудник, д.э.н. 371-38-15 tarasov.x5@gmail.com

Шамова Елена Алексеевна,
старший научный сотрудник, к.э.н. 371-38-15 heleneo@mail.ru

Школик Олег Александрович,
старший научный сотрудник, к.э.н. 371-38-15 o.shkolik@mail.ru

Красных Сергей Сергеевич,
экономист 371-38-15 sergeykrasnykh@yahoo.com

Старыгин Михаил Владимирович,
ведущий экономист 371-38-15 starygin.mihail@yandex.ru

Мальцев Андрей Александрович,
ведущий научный сотрудник, д.э.н. 371-38-15 maltsev.ana@uiec.ru

Чупина Дарья Анатольевна,
старший научный сотрудник, к.э.н. 371-38-15 chupina.da@uiec.ru

Исследования Центра


Темы фундаментальных исследований:

Теоретико-методологический подход к разработке стратегических направлений и приоритетов развития внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобальных вызовов (2019-2021 гг), рук. д.э.н. Андреева Е.Л.

Темы грантов

  1. Грант РФФИ № 20-010-00806-А «Моделирование неоиндустриальной экспортной специализации регионов России в условиях становления рынков будущего» (2020-2022 гг), рук. д.э.н. Андреева Е.Л.
  2. Грант РФФИ № 18-010-00802 «Моделирование базового кода индустриального развития экономики региона с учетом его генетического профиля» (2018-2020 гг), рук. к.э.н. Мыслякова Ю.Г.
  3. Грант Президента РФ № MK-3463.2019.6 «Оценка влияния институционального фактора на внешнеэкономическую деятельность региона» (2019-2020 гг), рук. к.э.н. Ратнер А.В.
  4. Грант РФФИ № 18-310-00130 «Социально-экономическая оценка эффективности молодежного стартап-движения в России» (2018-2020 гг), рук. к.э.н. Алексина А.С.
  5. Президента РФ № 14.W01.18.6580-МК «Механизмы и инструменты активизации экспортного потенциала малого и среднего технологического предпринимательства в регионе» (2018-2019 гг), рук. к.э.н. Глухих П.Л.
  6. Грант РФФИ (РГНФ) № 15-32-01281 «Управление ценностно-ориентированными факторами развития предпринимательской культуры молодежи в муниципальных образованиях» (2015-17 гг), рук. к.э.н. Глухих П.Л.
  7. Грант РГНФ № 16-02-18006 «Оценка влияния ценностных установок предпринимателей на решение задач импортозамещения в регионе» (2016 г.), рук. к.э.н. Ратнер А.В.

Темы прикладных исследований

НИР в рамках хоздоговора с Уральской торгово-промышленной палатой «Определение перспектив и особенностей выхода свердловских поставщиков медицинских услуг на рынки Казахстана и Узбекистана» (2019 г.), рук. д.э.н. Андреева Е.Л.

Публикации Центра


Монографии

  1. Реализация регионального внешнеэкономического потенциала как фактора позиционирования региона в системе мирохозяйственных связей / Колл. моногр.: Под ред. д.э.н., проф. Е.Л. Андреевой. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2018. – 220 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36837313
    Аннотация: В данной монографии обобщены результаты исследования реализации регионального внешнеэкономического потенциала региона в системе мирохозяйственных связей. Представлен методический подход к оценке регионального потенциала, определяющего развитие внешнеэкономического комплекса региона, представляющего результат взаимодействия трех систем; выработаны методические положения по оценке включенности регионов в мирохозяйственные связи; обоснована комплексная система взаимоувязки показателей социально-экономического потенциала региона и его позиционирования в системе мирохозяйственных связей, согласно которой функционирование регионального внешнеэкономического комплекса зависит от системы потенциалов социально-экономического развития региона. Обоснованы возможности участия региона в международном разделении труда, принципы активизации регионального внешнеэкономического потенциала, а также стратегические направления активизации регионального внешнеэкономического потенциала для оптимизации позиционирования региона в системе мирохозяйственных связей с учетом специфики развития экспортного потенциала отдельных сфер, субъектов ВЭД, а также региональных особенностей. Предложены механизмы и инструменты содействия развитию региональной внешнеэкономической деятельности.

    Издание адресовано студентам экономических специальностей, аспирантам, преподавателям, научным работникам, специалистам, занимающимся изучением проблем развития внешнеэкономической деятельности региона

  2. Андреева Е.Л. Внешнеэкономическая деятельность региона в условиях глобальных вызовов. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 2019. – 210 с. ISBN 978-5-94646-624-0. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41394775
    Аннотация: В данной монографии предложен концептуальный подход к развитию внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобальных вызовов, включая такие мировые тренды, как развитие цифровизации и передовых производственных технологий и формирование рынков будущего. Обоснованы особенности и специфика региональной внешнеэкономической деятельности в условиях санкций и усиления протекционизма. На примере различных типов российских регионов: индустриальных, сельскохозяйственных, регионов УФО и СЗФО выявлено влияние внешнеэкономических факторов на решение приоритетных задач социально-экономического развития регионов. Особое внимание уделено роли внешнеэкономического фактора в развитии уральской зоны российской Арктики.

    Издание адресовано специалистам, занимающимся вопросами развития региональной внешнеэкономической деятельности, а также студентам, бакалаврам и аспирантам экономических специальностей при изучении таких дисциплин, как «Мировая экономика», «Региональная экономика» и др.

  3. Эволюция внешнеэкономических исследований на Урале: кол. моногр. / под ред. акад. РАН А.И. Татаркина. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2016. – 222 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27225868
    Аннотация: Представлена ретроспектива исследований внешнеэкономических связей Урала в рамках Института экономики УрО РАН в период последних тридцати лет, начиная с создания первого подразделения по данному направлению – группы внешнеэкономических связей Урала. Обобщены основные результаты наработок как сотрудников Института, так и его партнёров по сотрудничеству в данной сфере по различным аспектам внешнеэкономических связей и мирохозяйственных отношений.Институт экономики УрО РАН выступает связующим звеном в сфере изучения внешнеэкономических связей региона для различных исследователей – представителей вузов и научно-исследовательских учреждений-партнёров, расположенных как на Урале, так и в других российских регионах и за рубежом, федеральных и региональных органов власти, структур содействия развитию внешнеэкономической деятельности региона.Охарактеризована эволюция внешнеэкономических связей Урала в ретроспективе и в настоящий период. В частности, представлена историческая роль Урала в развитии внешнеэкономических связей с древности, опыт развития мирохозяйственных связей Урала в 1917-1941 гг., специфика управления внешнеэкономическим комплексом Урала в конце XX века, особенности внешнеэкономических связей Урала на рубеже столетий, а также перспективные направления их развития. Издание адресовано научным работникам, специалистам, занимающимся изучением внешнеэкономических связей региона, преподавателям, аспирантам, студентам экономических специальностей.
  4. Андреева Е.Л., Головина А.Н., Ратнер А.В. Оценка результативности политики внешнеэкономического развития региона / Под ред. д.э.н., проф.  Е.Л. Андреевой. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2016. – 151 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26927205
    Аннотация: Настоящая работа посвящена разработке методического обеспечения социально-экономического измерения результативности политики развития региональной системы в сфере внешнеэкономической деятельности и выработке стратегических направлений её реализации. Согласно предложенному подходу, при измерении результативности учитываются целевые показатели социально-экономического развития региона. Предложена типология российских регионов на основе результатов измерения результативности политики развития региональной системы в сфере внешнеэкономической деятельности. При обосновании стратегических направлений и инструментов реализации данной политики развития учтена динамика мирохозяйственных условий, в том числе особенности экономического сотрудничества и партнёрства России с зарубежными странами.
  5.  Глухих П. Л., Красных С. С., Осинцев С. И. Активизация экспортного потенциала малого и среднего технологического предпринимательства в регионе / под ред. Е. Л. Андреевой. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2019. –  118 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42708456
    Аннотация: Монография посвящена изучению актуальной проблемы активизации экспорта малого и среднего технологического предпринимательства в рамках государственной задачи достижения глобального технологического лидерства России в сфере передовых технологий к 2035 году (НТИ). Показаны возрастающая потребность в обновлении отечественного бизнеса с целью повышения его международной конкурентоспособности, а также необходимость в появлении новых инновационных компаний. Разработан и апробирован методический подход к оценке влияния изменения объема несырьевого экспорта технологического предпринимательства на снижение сырьевой зависимости российской экономики. Авторские эконометрические модели показывают, что уменьшить нефтегазовую зависимость доходов федерального бюджета на 1% можно тремя экспортными средствами: 1) повысить на 0,325 % долю высокотехнологичных товаров в общем объеме экспорта; 2) повысить на 0,766 % долю несырьевого неэнергетического экспорта; 3) повысить на 0,502 % долю несырьевого экспорта в общем объеме экспорта. Установлена результативность экспортера, относящегося к субъектам малого и среднего предпринимательства, для бюджета. Появление дополнительного малого предприятия, осуществляющего экспорт, приводит к увеличению ненефтегазовых доходов федерального бюджета РФ в среднем на 84 млн рублей. Средние предприятия экспортеры результативнее – 7,7 млрд рублей в среднем с каждого для снижения сырьевой зависимости. Разработаны адресные рекомендации по минимизации неэффективных издержек на поддержку экспорта малого и среднего технологического предпринимательства. Разработаны механизмы и инструменты активизации экспортного потенциала малого и среднего технологического предпринимательства для регионов.

Статьи WoS/Scopus

  1. Андреева Е.Л., Сапир Е.В., Карх Д.А., Карачев И.А. Компаративный анализ внешнеэкономического развития фармацевтического сектора в РФ и США // Экономика региона. 2019. Т. 15. № 2. С. 576-589. DOI: 10.17059/2019-2-20. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38558094
    Аннотация: ​​​​​​​Статья посвящена выявлению тенденций внешнеэкономического развития фармацевтической отрасли в России и США. Цель работы — обоснование трендов, формирующих преимущественную импортозависимость российского сектора и экспортоориентированность американского сектора, а также выделение основных направлений экспортоориентированности российского фармсектора, вытекающих из передовых трендов развития мировых отраслевых лидеров. Предмет исследования: выявление характера и тесноты связи между факторами инновационности и сложности бизнеса и повышением экспортоориентированности фармсектора. Методология исследования опирается на работы отечественных и зарубежных авторов, посвященных внешнеэкономической составляющей в развитии фарминдустрии страны, а также подходы к ее оценке со стороны международных институтов, в частности Всемирного Экономического Форума. Исходными данными для исследования явились данные международной статистической отчетности ЮНКТАД, данные международных рейтингов США и России и результаты аналитических исследований инновационных процессов в интегрированном биофарммедсекторе. Гипотеза исследования состоит в наличии корреляции между факторами инноваций и зрелости бизнеса и объемом экспорта фармацевтической продукции. Выявленная в результате корреляционного анализа неоднозначная связь между факторами инновационного развития и ростом экспортной продукции отрасли свидетельствует о том, что экспорт должен быть интегрирован в общенациональную стратегию роста фармотрасли в целом. Проведенный компаративный анализ особенностей и тенденций развития фармацевтической индустрии РФ и США показал, что повышение экспортоориентированности фарминдустрии России будет определяться степенью встраивания сектора информационных технологий во все стадии исследований и фармацевтического бизнеса. Выводы и рекомендации исследования могут быть востребованы разработчиками и идеологами национальной экспортной стратегии фармацевтического сектора на федеральном и региональном уровнях. Дальнейший научный поиск должен быть сосредоточен на обосновании путей повышения конкурентоспособности фармацевтической отрасли, отвечающих фундаментальным информационным, технологическим и кадровым вызовам отраслевого развития.
  2.  Андреева Е. Л., Ратнер А. В., Мыслякова Ю. Г., Глухих П. Л. Внешнеэкономический фактор развития регионов Северо-Запада: оценка влияния и специфика институционального обеспечения // Балтийский регион. – 2018. – № 1. – С. 19-36. URLhttps://journals.kantiana.ru/baltic_region/3749/10332/
    Аннотация: ​​​​​​​Актуальность исследования обусловлена существенными позициями Северо-Западного федерального округа (СЗФО) в российском экспорте. Это предопределило цель и задачи исследования: выявить взаимосвязь уровней внешне- и внутриэкономического развития округа, а также в какой степени институциональное обеспечение международного экономического сотрудничества выступает движущим фактором активной внешнеэкономической деятельности. Внешнеэкономическая деятельность была рассмотрена с точки зрения процессной и институциональной составляющей. Обоснована зависимость между изменением внешнеторгового оборота и показателей внутриэкономического развития регионов СЗФО. Проанализировано институциональное обеспечение в отношении предпосылок развития, уровней и сфер международного экономического сотрудничества. Анализ показал, что внутри- и внешнеэкономическое развитие регионов Северо-Запада тесно связаны, а внешнеэкономический фактор развития имеет широкое институциональное обеспечение в части международного сотрудничества,
    представленное на различных уровнях и в целом ряде сфер. Во многом это обусловлено особенностью регионов СЗФО, заключающейся в их транспортно-географическом положении; общей с сопредельными зарубежными регионами «северной» спецификой различных сфер экономики; многоуровневостью институционального оформления международного экономического сотрудничества в рассматриваемом международном регионе.
  3.  Глухих П.Л., Мыслякова Ю.Г., Малышева Е.В., Красных С.С. Взаимосвязь экспортного потенциала региона и стартап-движения молодежи // Экономика региона. – 2018. – № 4. – С. 1512-1525. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36650377
    Аннотация: ​​​​​​​Статья посвящена актуальной проблеме повышения роли предпринимательства как инструмента осуществления экспортной диверсификации с целью обеспечения устойчивого развития экономики страны и региона. Предметом исследования является экспортный потенциал региона, в формировании которого участвуют молодежные стартапы, относящиеся к малому и среднему бизнесу, несырьевой экспорт которого, согласно дорожной карте «Экспорт», утвержденной Правительством РФ, к 2020 г. должен увеличиться в 1,5-2 раза. Цель исследования — уточнение теоретико-методологических основ, разработка методики оценки и соответствующих рекомендаций по активизации экспортного потенциала малого и среднего технологического предпринимательства. В качестве гипотезы выдвинуто предположение о наличии взаимосвязи между экспортным потенциалом региона и развитием стартап-движения молодежи. В исследовании использованы математические методы обработки статистических данных, в частности корреляционный анализ статистических данных экспорта и стартап-компаний регионов России. Апробация методического инструментария проведена на примере статистических данных 2016 г. для 39 регионов России. По результатам корреляционного анализа выявлена прямая умеренная зависимость между удельным весом в ВРП экспорта технологий и количеством резидентов бизнес-инкубаторов регионов России, то есть установлено, что развитость технологического экспорта региона положительно, но умеренно влияет на количество существующих стартап-компаний. Это является вкладом в решение задачи обеспечения Россией статуса глобального технологического лидера за счет повышения доли высокотехнологического экспорта, в том числе малых и средних предприятий и стартапов, ориентированных на экспорт. Проведенный контент-анализ показал, что в формирующихся региональных концепциях и стратегиях развития экспорта недостаточно учитывается экспортный потенциал малого и среднего предпринимательства, поэтому предлагается комплекс мер по его активизации, включающий организационно-координационный аспект экспортной экосистемы. Результаты исследования могут быть использованы при выработке механизмов и инструментов содействия развитию несырьевого экспорта малого и среднего предпринимательства с целью диверсификации экономики региона.
  4.  Лаврикова Ю. Г., Андреева Е. Л., Ратнер А.В. Научно-технологическое развитие России и Китая: компаративный анализ и перспективы сотрудничества // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2018. – № 4. – С. 48-62. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35554806
    Аннотация: ​​​​​​​Актуальность статьи заключается в том, что с учётом специализации российской экономики и современных мирохозяйственных изменений она находится в поиске путей оптимального встраивания в международное разделение труда, и при этом важным становится сотрудничество с Китаем. Основная идея и цель исследования — провести компаративный анализ научно-технологического развития России и Китая и выявить перспективы их сотрудничества в современных мирохозяйственных условиях. Образующие научную новизну отличия работы заключаются в анализе состояния международного научно-технологического сотрудничества, который учитывает общую торгово-экономическую картину сотрудничества, проявления научно-технологического сотрудничества в торговле; учитывает такие факторы научно-технологического сотрудничества, как место стран в мировом инновационном развитии, наличие схожих национальных приоритетов научно-технологического развития и схожих типов программных документов. Предложенная типология проявлений научно-технологического сотрудничества включает пространственный, отраслевой и институциональный параметры. Предлагается учитывать специфику, определяемую современными тенденциями мирохозяйственного развития. Использование данных подходов должно способствовать максимальному встраиванию приоритетов научно-технологического сотрудничества России и Китая в достижение ими лидирующих позиций на мировом рынке. В ходе исследования использовались такие методы, как сравнительный, причинно-следственный, экономико-статистический анализ, анализ программных документов, анализ научно-технологического сотрудничества по таким параметрам, как географический, отраслевой и институциональный. Основные результаты исследования состоят в выявленных факторах научно-технологического сотрудничества и типологии его проявлений.
  5.  Линецкий А.Ф., Кузнецова Д.Е. Внешнеторговые связи России и ее регионов с США в условиях санкций // Управленец. – 2017.  – №5(69). – С. 26-33. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30628151
    Аннотация: ​​​​​​​Рассмотрены вопросы осуществления внешнеторговых связей между Россией и США в условиях ограничений, связанных с резким обострением международной обстановки и введением санкций. Исследование базируется на выдвинутой авторами гипотезе об избирательности внешнеторговой политики США в отношении России и ее отличиях от политики, реализуемой другими странами, прежде всего европейскими, в период до 2017 г. Актуальность темы статьи обусловлена тем, что в условиях санкций необходим анализ развития международных и внешнеэкономических связей России и ее регионов. Исследование внешнеторговых связей между РФ и США за последние годы проведено на основе данных Федеральной таможенной службы РФ, свидетельствующих о наличии значительных отличий их динамики от тенденций во внешней торговле России с другими странами, что подтверждает выдвинутую авторами гипотезу. Исследование имеет практическое значение, его результаты могут быть использованы при разработке и реализации стратегии развития внешнеторговой деятельности России и ее регионов.

Статьи ВАК

  1. Андреева Е.Л., Ратнер А.В. Глобализация стандартов как фактор развития рынков будущего // Российский внешнеэкономический вестник. 2019. № 6. C. 7-18. URLhttps://elibrary.ru/item.asp?id=40630077
    Аннотация: Проанализировано влияние глобальных вызовов и нового технологического уклада на формирование «рынков будущего» в мировом хозяйстве, в том числе с использованием модели «marketing mix» и анализа международной статистики и фактов. Выявлены особенности и отличительные черты рынков будущего в процессе глобализации стандартов и новых технологий. Показано, что глобализация стандартов воздействует стимулирующе. Обоснованы этапы технологического развития производства в условиях усиления конкуренции и протекционизма. Реакцией на технологическое запаздывание как внутренний фактор может служить стратегия локализации или решоринга зарубежного производства.
  2.  ​​​​​​​Shamova E.А., Myslyakova Yu.G. Export-oriented industrial technologies as drivers of regional economic growth // Journal of New Economy, 2019, vol. 20, no. 2, pp. 166–179. — DOI: 10.29141/2073-1019-2019-20-2-10. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=39422860 
    Аннотация: ​​​​​​​The article searches for sources to boost regional economic growth, which is highly significant for building an effective industrial policy for the development of the state. The research proves a scientific hypothesis that in modern economic conditions export-oriented industrial technologies act as drivers of the regional economic growth. The methodological basis of the study rests on a set of theories of economic growth and regional economics. The results of the analysis of the “activating”, “integrating” and “institutional” approaches allowed the authors to revise the concept “driver of economic growth” and propose a classification of the drivers, which was based on the criteria of the sphere of origin; source; method of origin; genesis and level of economic growth. The article identifies priority types of drivers that arise from the development of export activity in the territory. Their impact on economic growth was analysed through econometric modelling. Proceeding from the data on the subjects of the Russian Federation for 2011-2016, the paper unveils empirical scientific evidence that export-oriented industrial technologies generate two most influential impulses for economic growth: growth in the volume of shipments and in tax revenues coming to regions’ consolidated budgets. The authors established that for the observed period, Russian industrial exports were not based on innovation. The practical significance of the study lies in the possibility of applying its findings for devising socioeconomic development strategies of regions of the Russian Federation.
  3.  Андреева Е. Л., Ратнер А.В., Шамова Е.А., Тарасов А.Г. Оценка влияния международных выставок на региональное развитие // Регион: Экономика и Социология. – 2018. – № 2. – С. 194-215. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35089084
    Аннотация: ​​​​​​​В статье рассмотрена гипотеза о том, что закрепление за региональной выставкой международного статуса обеспечивает большую отдачу от нее для экономики региона. В исследовании использован метод системного и компаративного анализа. На примере конкретной международной выставки выявлено, что в современных условиях международные выставки играют важнейшую роль коммуникационной площадки, транслирующей новейшие мировые тренды в развитии передовых производственных технологий и обеспечивающей взаимодействие власти, бизнеса, науки, гражданского общества и СМИ с целью выработки приоритетов научно-технологического развития. Классифицированы эффекты от проведения международных выставок для хозяйственных субъектов региона и для различных сфер экономики региона как единого целого. Показано, как используются международные выставки в качестве площадки для заключения крупных и стратегических контрактов с целью решения задач импортозамещения, содействия экспорту, международной и межрегиональной кооперации, а также для развития бренда территории.
  4.  Андреева Е.Л., Глухих П.Л., Тарасов А.Г. Грозит ли России экспортная «революция»? // Проблемы теории и практики управления. 2018. — № 7. С. 6-21. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35356958​​​​​​​
    Аннотация: ​​​​​​​Выделены признаки, выполнение которых может свидетельствовать о переломных процессах в российской экспортной политике. Обосновывается ответ на вопрос «кто является и может быть двигателем экспортной «революции» в России?». Сгруппировано многообразие существующих подходов к классификации видов поддержки экспорта и предложена авторская модель типологии инфраструктуры содействия экспорту.
  5.  Андреева Е.Л., Подкина К.Ю. Обзор методических подходов к оценке международной экономической интеграции // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16. № 3. С. 598-605. URLhttps://elibrary.ru/item.asp?id=41217138
    Аннотация: ​​​​​​​В современных условиях неоднозначного развития наиболее глубокой европейской интеграции (ЕС) и повышения внимания к регионализации и дефрагментации мировой экономики, что явно выражается в росте числа региональных соглашений в последнее время, проблема оценки целесообразности и результативности международной экономической интеграции представляется чрезвычайно актуальной. Целью статьи является систематизация существующих методических подходов к оценке международной экономической интеграции. В основу исследования положены факторный и интегральный подходы. Для анализа использована методология учета количественных и качественных, статических и динамических, универсальных и единичных параметров. Данные методы позволяют сравнить достигнутые результаты как интеграции в целом, так и отдельных ее участников, обеспечивая основу для дальнейших решений по ее развитию. Этот инструментарий дает возможность количественно и качественно оценить сложность и комплексность интеграционных взаимодействий стран-участниц союза. Авторский вклад состоит в том, что существующие методы классифицированы по определенным критериям и визуально представлены в виде схемы, что в дальнейшем послужит основой при разработке авторской методики оценки текущего состояния и перспектив развития интеграционного объединения на примере ЕАЭС.