Skip to main content
search
Новости

EASET-2024: ОБРАЩАЯСЬ К ОПЫТУ ПЕРВЫХ УРАЛЬСКИХ ЭКОНОМИСТОВ

By 02.07.2024No Comments

В финальный день XI Европейско-Азиатского симпозиума по экономической теории к 300-летию РАН состоялся круглый стол, посвященный развитию экономической мысли на Урале в XVIII веке. В дискуссии приняли участие сотрудники Института экономики УрО РАН, Института истории и археологии УрО РАН и Уральского федерального университета.

Заседание круглого стола открыла директор ИЭ УрО РАН д-р экон. наук Юлия Лаврикова. Она рассказала о возникшей в институте идее провести ревизию исторического наследия людей, занимавшихся на Урале в разные годы вопросами экономики. Проект взял старт с обсуждения таких известных для региона личностей XVIII века, как Василий Татищев, Вилим де Геннин и Петр Рычков. «Можно ли их назвать экономистами? Мы, конечно, их осознаем прежде всего как хозяйственников, но хозяйственников с широчайшим кругозором, научным и практическим, которые понимали, что развитие экономики невозможно без знания географии, истории», — отметила Юлия Георгиевна.

Один из инициаторов проекта, ведущий научный сотрудник ИЭ УрО РАН д-р ист. наук Владимир Берсенёв убежден, что три названных героя вполне заслуживают, чтобы считать их первыми экономистами на Урале. Татищев, де Геннин и Рычков оставили после себя различные документы и труды, позволяющие реконструировать их позиции. Все трое исповедовали идеи позднего меркантилизма, считая важным развитие экспортных отраслей и поддержку положительного торгового баланса. Старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН канд. ист. наук Михаил Киселев добавил, что концепция меркантилизма, выступающая за налаживание внутреннего производства или импортозамещения, как это бы назвали сегодня, была в ту эпоху крайне выгодна государству, нуждающемуся не только в порядке, но и деньгах для ведения войн.

О первом периоде пребывании Татищева на Урале рассказала профессор Уральского федерального университета д-р ист. наук Алевтина Сафронова. Василий Никитич не боялся проявлять личную инициативу и идти наперекор Берг-коллегии, отвечавшей в те времена за управление всей горнорудной промышленностью Российской империи. Он создал местную канцелярию горных дел, выступал за разработку в первую очередь железных руд, а не медных, уделял особое внимание подготовке горнозаводских кадров и сбережению лесов. Старший научный сотрудник Института экономики канд. экон. наук Василий Сухих попытался пролить свет на взгляды, пожалуй, главного оппонента Татищева — Акинфия Демидова. Хотя между этими двумя личностями было немало общего, в принципиальных позициях они расходились: Татищев ратовал коллегиальность в управлении и конкурентный рынок, Демидов — за единоначалие и монополию.

Обстоятельно о взглядах крупнейших уральских заводовладельцев на экономическую политику Российской империи XVIII века рассказал главный научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН д-р ист. наук Дмитрий Редин. Обращаясь с изъяснениями в адрес специальной комиссии, созданной Екатериной II для изучения состояния дел в промышленности и торговле, Никита Демидов с племянниками, Алексей Турчанинов и Иван Твердышев критиковали налоговую политику и систему принудительных поставок продукции государству, выступали за четкое определение прав пользования на леса и рудники, а также предлагали создать заводской банк, чтобы обеспечить более легкий доступ к кредитам.

О роли науки, главным образом картографии, в экономическом освоении Урала и Сибири поведал заведующий сектором размещения производительных сил и территориального планирования ИЭ УрО РАН д-р геогр. наук Владимир Литовский. В завершение доклада он упомянул Аникиту Ярцова и Ивана Германа, которых также необходимо включить в пантеон специалистов, связанных с экономикой Урала. Как отметил Владимир Берсенёв под конец встречи, Ярцов и Герман станут героями уже следующего этапа проекта, когда будет обсуждаться экономическая мысль Урала начала XIX века.

Close Menu